Thursday, September 9th 2010, 1:10pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Szövetségen belül "raktár falu" létesítése

Macipaci

Beginner

Posts: 2

1

Friday, February 5th 2010, 6:58am

Szövetségen belül "raktár falu" létesítése

Sziasztok!
Javaslatom szerint engedélyezni kellene úgynevezett RAKTÁR FALVAK létesítését szövetségeken belül.
Mi is lenne ez a Raktár falu?
Egy olyan eleme a játéknak, amely a tervezés során sajnálattal kimaradt. A szövetség ide gyűjthetné össze felesleges anyagait, ahonnan ezeket újra szétoszthatja, a szükségletek, illetve a szövetségvezető vagy az általa felhatalmazott személy által és felügyelete mellett. A szétosztás a falvak pontjaitól független, mivel ez stratégiai kérdés, mint ahogy minden háborúban az anyag utánpótlás eldöntheti nem csak egy csata, de egy háború sorsát is.
Feltételei:
  • A falu nevében fel kell tüntetni a raktár szót (egyértelműen, az adott játék nyelvén)
  • A raktár falunak Tilos támadni más falvakat - kivétel az elhagyott falvak, mivel ott kárt nem okoz. Az elfoglalt "elhagyott falu", a foglalás után úgy szintén raktár falunak minősül.
  • A ráktár falut bárki, bármikor támadhatja, annak védelme a szövetség feladata
Előnyei:
  • Valósághűbb lesz a játék, mivel az Ókortól napjainkig a logisztika igen jelentős eleme a hadviselésnek
  • A kezdő játékosoknak, nem válik egy végeláthatatlan, reménytelen küzdelemnek a játék, ezt mutatja a rengeteg elhagyott falu világonként (jelenleg a kezdők hetekig csak az anyaggyártással küzdenek)
  • Kiküszöbölhetőbb lenne a tápolás, mivel ez nem egy vagy két személy érdekét, hanem egy egész szövetség érdekét érintené, mivel az elosztás, felügyelt, koordinált , a fent nevezett személyek által
  • A szövetségek tagja jobban összekovácsolódnának
  • Nagyobb hangsúlyt kap a stratégia a játékban
  • Érdekesebbé teszi a játékot
Nagy vonalakban erről lenne szó, szerintem érdemes átgondolni a javaslatot és a szabályokban ezt rögzíteni, így a tápolás is csökkenne, mivel érdek már nem fűződne hozzá.
Tisztelettel: Medve
  • Go to the top of the page

kharon

Trainee

Posts: 109

Occupation: kakaó huszár

2

Friday, February 5th 2010, 7:26am

ezzel csak két baj van:
- nincs olyan, hogy felesleges nyersanyag
- egy ilyen raktárral legalizálod a tápolást
"More enemies, more honor."
  • Go to the top of the page

Macipaci

Beginner

Posts: 2

3

Friday, February 5th 2010, 10:44am

Akkor átfogalmazom:Felesleges nyersanyag: az olyan nyersanyag ami arányaiban nézve (akár épület építés, akár katonák képzését tekintve) a játékos számára nem fontosak, de szövetségen belül használható.
Hivatalossá tevése a tápolásnak: Miért? Szerintem a tápolás azért lett tíltva, hogy egy két ember aránytalanul meg ne erősödjön, ez szövetségen belül elkerülhető egy felügyeleti rendszerrel. Ha nem így lenne minek a szövetség, mivel a szövetségeknek nem az az érdeke, hogy egyénieskedjenek a tagjai, hanem az, hogy csapatban dolgozzanak. Ha nem így lenne akkor a szövetségek széthullanának.Szerintem.
"A Hősők azok akik meghalnak hazájukért, nekünk arra kell törekednünk, hogy az ellenség csupa hősökből álljon."
  • Go to the top of the page

kharon

Trainee

Posts: 109

Occupation: kakaó huszár

4

Friday, February 5th 2010, 11:23am

felesleges nyersanyag nincs, mert ha folyamatosan mész előre, mind elmegy támadókra meg páncélra. ha cserére gondolsz, arra ott a piac.
a tápolás miatt meg azért problémás, mert akadnak vezérek, akik így szívesen szednének adót a tagoktól. és lennének játékosok, akik más csapatok tagjaitól szednének így adót.
"More enemies, more honor."
  • Go to the top of the page

palyszti

Banned until 15-07-2010

Posts: 164

5

Friday, February 5th 2010, 9:01pm

ehhez nem kell raktar falu csak jol kell szervezni a dolgokat. nyilvan a kicsiknek minden nyersanyag szamit, egy ido utan pedig a nagyok mar megengedhetik, hogy bizonyos mennyisegu nyersanyagot mellozzenek. es mivel a nagyokol aramolhat a nyersanyag, csak annyi kell, hogy valaki ezt megszervezze. ezt siman forumon is meg lehet oldania. nyitni kell egy topikot, es akinek feleslege van az jelzi, akinek pedig szuksege van ra az ker.

ezt az adozas dolgot meg mai napig nem ertem. adot attol lehet szedni, aki hagyja. aki pedig olyan gyenge, hogy ezt megtehetik vele, az oruljon, hogy adozasert cserebe, meg a jatekban maradhat, mert maskulonben, meg letakaritanak a terkeprol. szal miert is jobb, ha valakit letakaritanak es kikuldenek a terkep szelere, hogy egy 50pontos faluval ujra kezdjen mindent, annal, hogy adot fizet es jatszhat tovabb???
  • Go to the top of the page

kharon

Trainee

Posts: 109

Occupation: kakaó huszár

6

Saturday, February 6th 2010, 10:34am

adózás alatt értem a tagsági díjat is, amit bizony sokan lennének hajlandóak megfizetni, csakhogy valamelyik nagy szövetségben kapjanak helyet, mert azt hiszik, hogy ott biztonságban lesznek.

a másik formát illetően meg 2 kifogásom van, pontosabban inkább elvi unszimpátia részemről.
- akinek megéri, hogy megalázottan pötyögjön tovább, az tegye, de én soha nem fizetnék egy fél tégla adót sem.
- a nagy szövetségek vezetőinek és legaktívabb játékosainak így is épp elég előny a kisebb létszámú csapatok tagjaival szemben, hogy tonnaszámra kapják a potya falvakat a saját csapatukból, nem kell, hogy még nyersanyag is áramoljon hozzájuk folyamatosan.
"More enemies, more honor."
  • Go to the top of the page

Similar threads